关于争取保留住四川省隆昌县北关石牌坊古驿道景区的部分古民居的专家研讨会
来源：918博天堂古建筑 发布时间：2009-02-12 点击：2000
关于争取保留住四川省隆昌县北关石牌坊古驿道景区的部分古民居的专家研讨会
2008年4月26日下午在本公司会议室，成都918博天堂古建筑设计有限公司总经理及四川省隆昌县北关石牌坊古驿道景区（下简称景区）项目总体规划设计负责人李918博天堂先生与省内部分知名古建筑专家们一起，研讨如何想办法能保留住景区将要拆除的部分古民居的问题。
对于业主拟更改原来已论证的应保留部分老民居的规划方案，专家们各抒己见，再次深入分析研讨，强调了保留老民居的重大意义，并提出了保留后如何妥善处理这些古老民居的建议。
张先进认为，作为以古牌坊古驿道为主题的景区，这个“古”不能光“古”牌坊和驿道，如果以“毛皮”做比喻，古驿道就是“皮”，古驿道上的牌坊和驿道两边的古老民居则是“毛”，两者互相依托，互相补充。拆除了古民居，古驿道景区的文化底蕴就不完整了。而且，在这个以“古”为题的景区，拆除了原有民居，也并不能修建为多层建筑，容积率不可能再提高。故建议一定保留住，不要拆除。
庄裕光指出，从建筑学的角度来说，虽然这些老房子年久失修，但是就目前房屋的状况来看，要保留并修缮的话也是有技术保证的。现在的古建筑维修手段已经非常多样和成熟了，例如可以采用落架维修的方法，抬高地平，翻修屋架，能够有效解决目前居住状况的地面潮湿和排水不畅的问题，延长房屋寿命。比如文殊坊26#就采用过这个方法进行落架修缮。
刘玉清认为，从旅游开发的角度来看，这些古老民居是“宝”。有了它们才能体现出一个地方原汁原味的历史文化特色。拆除重建的话，只能仿“形”，“意”是仿不完全的。介于这些房屋目前的情况，县政府可以考虑将部分不愿留在原处的部分原住民们迁出，原有古老民居则进行翻修改造，之后进行招商，作为店铺经营。
王正明指出，虽然从政府部门的角度看，房屋的好坏，关乎民生，对于古老民居，由于年代久远，所以如果全部拆除重建，有利于重新规划布局。但是，从文化部门的角度来看，这些古老民居是一种民风民俗的表现形式，是不可再生的历史文化资源，如果贸然拆除，可能会影响景区的历史文化内涵，造成不可弥补的损失。他赞同刘玉清的观点并举例说，像平乐、西来等古镇，一个“镇”的一个商铺都能养活一家人，现在的隆昌作为一个县，这些民居商铺，应该是更有价值的。他建议，可以向建设部及省政府委派的规划督导员卫家坦先生和省文物局文物处的朱小南先生寻求支持和帮助。
刘生建也提出，从旅游学上说，原风味、原民居、原住民最能够让游人体味一个地方的原始风貌，因此这些原计划保留的古老民居应该保留。否则，用什么来体现“古”呢？！
李918博天堂惭愧的认为：虽然已经通过的总体规划为不拆除古民居方案，对古民居仅进行维修，保留部分原住民。但由于本公司没有深入阐明保留的意义、保留的价值和保留的操作方法等，使业主们在不知情的情况下作出了推翻原规划，拆除民居的错误决定。故准备近日前往隆昌并邀请部分专家再次深入浅出的阐明保留的观点，使业主改变过来。
2008年4月29日